تصدرت (ChatGPT)؟ هذا لا يعني شيئاً لـ (Gemini) أو (Google)!

كشفت دراسة جديدة أجرتها Semrush أن ظهور الشركات في إجابات ChatGPT لا يعني بالضرورة ظهورها في منصات أخرى مثل Gemini أو Google AI Overviews، إذ تختلف كل منصة في اختيار العلامات التجارية التي تذكرها والمواقع التي تعتمد عليها كمصادر للمعلومات. وتسلط النتائج الضوء على تحدٍ جديد أمام المتخصصين في تحسين محركات البحث (SEO)، وهو أن تحقيق ظهور قوي في إحدى منصات الذكاء الاصطناعي لا يكفي للحكم على الظهور في بقية المنصات.

وفي دراسة جديدة لـ Semrush، حللت بيانات امتدت من يناير إلى يوليو 2026، اعتمادًا على مجموعات شهرية تضم 2.5 مليون سؤال في المملكة المتحدة و25 مليون سؤال في الولايات المتحدة، إلى جانب بيانات من نتائج Google AI Overviews. وأظهرت النتائج أن أي منصتين من المنصات الأربع تشتركان في 63 إلى 70 علامة تجارية فقط من بين أكثر 100 علامة ظهورًا في السوق البريطانية، مقابل 70 إلى 78 علامة في السوق الأمريكية. كما وجدت الدراسة أن Gemini يذكر عددًا أكبر من العلامات التجارية المختلفة في الإجابة الواحدة مقارنةً بـChatGPT، بينما يستشهد ChatGPT بعدد أكبر من المصادر، وكانت نتائج Google AI Overviews الأكثر اختلافًا عن بقية المنصات من حيث العلامات التجارية المذكورة.

وأوضحت الدراسة أيضًا أن ذكر العلامة التجارية داخل الإجابة لا يعني الاستشهاد بموقعها كمصدر؛ إذ كان أقل من نصف العلامات التجارية الأكثر ذكرًا حاضرًا أيضًا ضمن المواقع الأكثر استشهادًا بها. وتعني هذه النتائج أن الشركات لا ينبغي أن تعتمد على قياس ظهورها في ChatGPT وحده، بل تحتاج إلى متابعة حضورها في كل منصة على حدة، وتحليل المواقع التي تستند إليها الإجابات، ومدى ارتباطها بالسوق والجمهور المستهدف.